Kleine tapfer Männer vom Dach der Welt (ETC 2016 Indian Rifle Compay)

[Mister_Pink]

Wenn ich etwas anders gemacht hätte wären es auf jeden Fall kleinere Dinge wie hier und da das eine oder andere Team etwas anders platziert. Also mehr Mikromanagement. Das hätte mir wohl am meisten gebracht.
Z.B. hatte ich meine PIAT einmal zu weit vorne gestellt, das sie mit einem anderen Team der Infanterie das einzige Team war was auf 6" gesehen werden konnte und daher Zuviel Feuer gefressen hatte und auch prompt den Save verkackte. Diese Nadelstiche währen wahrlich nicht nötig gewesen im Spiel.
Dann hätte vielleicht die vorrückende Infanterie mit einem Schuss aus der Bewegung sogar einen Lee bailen können, der Assault wäre durch gegangen, usw........
Die Carrier hatten eigentlich wenig Chancen im späteren Verlauf den TD Ambush zu verhindern, da die Security Section sehr tief hinter dem Armored Rifle Platoon stand. Am Anfang klappte es aber noch ganz gut.
Vielleicht wäre ein vorgehen der Chruchills auf der anderen Flanke von mehr Erfolg gekrönt wesen. Genau wird man das aber ja nie wissen.

[Zauberlehrling]

Schöne Berichte!
Danke fürs schreiben. Nachträglich hätte ich die 5,5" guns doch auch nicht so schlecht gebrauchen können

[wolflord]

Die Carrier hatten eigentlich wenig Chancen im späteren Verlauf den TD Ambush zu verhindern, da die Security Section sehr tief hinter dem Armored Rifle Platoon stand. Am Anfang klappte es aber noch ganz gut.

So etwas in der Art hatte ich vermutet. Tja, manchmal savt ein Spieler alle Treffer weg, dagegen ist dann kein Kraut gewachsen.

Eine Frage noch, hattest du Churchill III/IV mit 6pder oder die IV NA mit der 75mm Kanone?


Viele Grüße
Wolflord

[Mister_Pink]

So etwas in der Art hatte ich vermutet. Tja, manchmal savt ein Spieler alle Treffer weg, dagegen ist dann kein Kraut gewachsen.

Eine Frage noch, hattest du Churchill III/IV mit 6pder oder die IV NA mit der 75mm Kanone?


Viele Grüße
Wolflord

Es waren Chruchill III. Meines Wissens nach kann man die NA75er nur im LW einsetzen. Ausser BF hat mal wieder irgendweine Liste ohne mein Wissen geändert

Aber es freut mich das du meine Berichte aufmerksam liest.

[Mister_Pink]

Spiel 3 ist nun auch drin.

[Hurratüte]

Super! Warte schon gespannt auf mehr Berichte zu den tapferen kleinen Männern

[wolflord]

Und wieder ein schöner Bericht. Der Union Jack Objektiv Marker gefällt mir. Woher ist der?

Schönes Detailbild von deinen  Indian Carriern, sogar mit Unit Serial Nummer. Auch mit Divisionsymbol? Ist auf dem Foto nicht wirklich zu erkennen. Wenn ja, woher stammt es?


Viele Grüße
Wolflord

[Mister_Pink]

Und wieder ein schöner Bericht. Der Union Jack Objektiv Marker gefällt mir. Woher ist der?

Schönes Detailbild von deinen  Indian Carriern, sogar mit Unit Serial Nummer. Auch mit Divisionsymbol? Ist auf dem Foto nicht wirklich zu erkennen. Wenn ja, woher stammt es?


Viele Grüße
Wolflord

Das Divisionssymbol ist von der 4th Indian Division, also den Red Eagles. Das Symbol und die 81(dir grün/blaue Fläche darunter mit Pinsel gemalt) sind vom alten MidWar Briten Decal Sheet. Die 81 wäre eher für die Central Indian Horse, also das Recce Regiment der 4th Indian Division gewesen aber ich empfand das farblich besser als das eigentlichen Nummer und Farben für die Carrier Sections der Infanterieregimenter.

Der Objective Marker ist ein selbstgemachter vom Team England. Wo der her ist hatte ich aber vergessen zu fragen.

@all: Jetzt ist auch Spiel 4 gegen Schottland drin.

[wolflord]

Vielen Dank für die Info zu den Decals.

Diese rumänischen Horden sind anscheinend wirklich eine harte Nuss. Monty hatte es auch n cht einfach mit denen.

Ein Besuch der Akropolis ist natürlich ein muß! Der Hotelpool ist aber auch cool.

Ich bin schon auf den nächsten Bericht gespannt.


Viele Grüße
Wolflord

[Mister_Pink]

So, mit etwas Verzögerung aus beruflichen Gründen,ist nun Spiel 5 drin. Leider mit weniger Bildern, was der Intensität des Spiels geschuldet war.
Viel Spaß beim lesen und Kommentare sind wieder gerne erwünscht.

[wolflord]

Aaargh, ich hasse das wenn einem läppische 5 min zum Sieg fehlen. 

[Leucoplast]

Bei dem Tisch ist den Veranstaltern wohl das Gelände ausgegangen.Da sieht man ja nur offene Flächen auf den Fotos.
Night Attack ist da noch die beste Option. Mit Infantrie bei Tageslicht vorrücken ist ja absolut tödlich.

[Mister_Pink]

So nach einige Verzögerung ist nun auch Spiel 6 drin. Ich litt doch an chronischer Lustlosigkeit, obwohl der Bericht halb fertig war. Aber ich wollte euch das Finale dann nicht mehr vorenthalten. Viel Spaß beim Lesen.

[Neth Havoc]

Danke für die ausführlichen Spielberichte!

Durftest 2 mal gegen eine identische Pantherliste ran?! Die Pantherlisten an sich finde ich irgendwie merkwürdig. Wenn die nicht gegen eine Panzerliste spielen haben sie es fast immer schwer. Für die bekommt man schwer eine Wunschpaarung hin...

Für eine Infanterieliste mit Option auf Nachtkampf ist das wirklich ein Wunschgegner.

[Monty]

Danke für die Berichte, Frank.

@Stefan: Frank hat es irgendwo treffnd formuliert; die Pantherlisten haben leider genau das gemacht, was sie sollten. Nämlich die gemeinde britte-Rifle rausgenommen. Gerade gegen England hat man gemerkt, dass die STrategie eher darauf ausgelegt war, den Panthern die unliebsamste Liste zuzuspielen, gegen die kein anderer so richtig spielen mag. Ob die Panther gewinnen, war egal. Hauptsache die Briten waren raus.